PUTTANOPOLI

IL COMPLOTTO “DI” o “CONTRO” BERLUSCONI?

(spiegato in pillole)

A Palazzo Grazioli e Villa Certosa, un noto esponente dell’attuale governo, non sembrerebbe contrario al reato di prostituzione che qualche mese fa voleva severamente punire con un DDL. La procura di Bari infatti, ha aperto giorni fa un fascicolo su un presunto giro di squillo che avrebbero partecipato ad alcune “feste” con Berlusconi. L’ipotesi investigativa sarebbe confermata da una nota escort di nome Patrizia D’Addario. Un’amica di quest’ultima, Barbara Montereale inoltre afferma che un certo Tarantini le “pagava per compiacere Berlusconi”.

Un nuovo complotto contro il Presidente del Consiglio? Analizziamo i fatti.

Pillola 1: LA NOTIZIA

Mercoledì 17 Giugno 2009.
Il “Corriere della Sera” pubblica in prima pagina un’intervista a una signora di Bari, Patrizia D’Addario, che racconta di essere stata pagata 2000 euro per partecipare a due feste a Palazzo Grazioli (residenza romana di Silvio Berlusconi), e dichiara di avere le prove (registrazioni) di aver passato una notte in compagnia del presidente del Consiglio. Poiché chi l’ha pagata è un imprenditore della sanità, oggetto a Bari di un’inchiesta per presunte tangenti, il magistrato ipotizza un reato preciso: “induzione alla prostituzione”. Su Berlusconi, dunque, aleggia il bruciante sospetto di essersi intrattenuto con una donna pagata per fare sesso con lui.

Pillola 2: IL SERVIZIO PUBBLICO (TG1)

Mercoledì 17 Giugno 2009.
Il TG1 delle apre l’argomento con le parole di Berlusconi: “Ancora una volta si riempiono i giornali di spazzatura e di falsità” e poi il conduttore precisa: “si parla di feste con la partecipazione di alcune ragazze”.

Pillola 3: IL RISULTATO

Un telespettatore (magari cittadino della Repubblica italiana e avente diritto al voto), dal servizio pubblico (pillola 2), può risalire alla notizia (pillola 1)?
A cosa serve il Telegiornale se non da notizie? Ai complotti:
IL COMPLOTTO DI BERLUSCONI: antagonista: lui, arma: il servizio pubblico con i suoi servi al comando, vittime: i cittadini italiani.

Montanelli: “di Berlusconi non mi spaventano le punizioni ma i premi”.

—

UN PO’ DI UMORISMO

Carissimi,
dopo veline e cantastorie torniamo a parlare di cose serie: l’informazione.
Trovo che sia positiva l’uscita ormai imminente (settembre) di un nuovo giornale “anomalo” rispetto gli altri.
Un giornale il cui nome, non ancora definito, avrà all’interno la parola “fatto”, tanto per evidenziare il principio di anteporre le notizie alle opinioni. Un giornale che, da quanto gli autori raccontano, non avrà padrone ma una società editrice composta dai vari soci che partecipano con quote equivalenti e un progetto comune: quello di informare. Un giornale che non prenderà finanziamenti pubblici e non avrà partiti o gruppi economici a cui dover rendere conto. Quindi forse un modo per tornare a credere nel libero mercato. Diversamente dai giornali della confindustria che predicano il liberismo ma non fanno a meno delle ingenti somme di denaro pubblico che ricevono.
Un giornale che sarà diretto da Antonio Padellaro e vedrà la partecipazione di importanti firme come Marco Travaglio, Peter Gomez e tanti altri giornalisti che possono tranquillamente definirsi imparziali e indipendenti, sebbene sia dovuto specificare che l’imparzialità non è l’obbiettività, ma questo fa parte del “gioco”.

Fabio Andrea Petrini

P.S. Fatevi due risate:
http://www.elpais.com/fotogaleria/imagenes/censuradas/Berlusconi/6527-3/elpgal

Qualche giorno fa Marco Travaglio ha ricevuto il premio per il giornalismo libero dall’associazione dei giornalisti tedeschi Djv.

Peccato per i suoi avversari che, ancora una volta, sono stati ben accorti a nascondere questa “particolare” notizia. Se fosse stata trasmessa a reti unificate lo avrebbe sicuramente indebolito. I telespettatori avrebbero potuto ipotizzare un controsenso. Occasione persa per il sistema, ce ne saranno delle altre.

Fabio Andrea Petrini

La premiazione si è svolta in un’atmosfera piacevole e in un clima di stima reciproca. Forse in virtù di questo il tg1 non ha ritenuto di dovere manifestare lo stesso interesse mostrato per Marco in altre occasioni. Forse, chissà. Preferiamo affidarci alle parole di Ilaria Pompei, una ragazza che ieri era a Berlino e che ha potuto seguire la premiazione in prima persona, condividendo con noi le sue riflessioni e alcuni scatti della serata. A lei e a tutti gli amici che hanno condiviso la bella notizia, grazie.

voglioscendere.it

Qualcuno ha mai arrestato un sindaco perché vengono compiuti reati nel suo comune? Qualcuno ha mai arrestato un capo del governo perché vengono compiuti reati nella sua nazione? No. Peccato che Peter Sunde, Gottfrid Svartholm, Fredrik Neij e Carl Lundstrom sono stati condannati in primo grado da una corte svedese a un anno di reclusione e ad una multa di 675 mila euro per aver costruito un motore di ricerca, “The Pirate Bay” che si occupa di diffondere file torrent, cioè delle chiavi utili per rintracciare file condivisi da milioni di macchine connesse ad Internet. Chiaramente si tratta di un sito dove gli utenti accedono spesso per scaricare materiale protetto da diritti d’autore (solo il 20% secondo la difesa dei “pirati”), ma non è questo il punto, non è di percentuali che bisogna parlare ma di principi. Non possono essere responsabili gli amministratori, che forniscono un servizio per la condivisione generica di file, sull’uso che ne fanno i propri utenti. E’ come se Berlusconi dovesse scontare la pena per i reati che vengono compiuti in Italia… inimmaginabile visto che non viene condannato nemmeno per i reati commessi da lui. E’ come se Bassolino dovesse essere condannato per i reati dei camorristi in Campania, inimmaginabile visto che il Partito Democratico lo sta candidando anche alle Europee del 2009, forse per ringraziarlo dell’efficiente e ineccepibile gestione dei rifiuti. Gli amministratori di un sito sono come gli amministratori di un ente, devono rispondere per ciò che fanno non per ciò che pensano. Tecnicamente parlando, c’è anche da considerare il “piccolo” particolare che, la maggior parte dei motori di ricerca a partire da Google, a volte includono nei loro risultati link diretti a materiale protetto da Copyright. E’ chiaro che, con tutta la buona volontà, sarebbe impossibile intercettare la totalità di queste fonti e la censura preventiva travalica i principi di libertà, sui quali si fondano le espressioni della società moderna.

Leggi tutto l’articolo…