Nell’ultima legislatura del governo Berlusconi è stato scritto uno dei capitoli più brutti e vergognosi della storia italiana.
Non si ricorderà il governo Prodi con piacere, soprattutto quando si pensa a Mastella e alla sua politica finalizzata all’interesse personale e dei suoi uomini vicini.
Tuttavia non vi è stato un “totalitarismo” sfacciato come quello del governo che ha riconsegnato l’Italia, nell’aprile 2006, con meno libertà di quanta ve ne era prima.
Di leggi vergogna Berlusconi ne ha fatte molte occupandosi profondamente in parlamento dei suoi problemi con la giustizia e di quelli dei suoi amici. Biagi, Santoro, Luttazzi e molti altri sono stati cacciati a “pedate” perché avevano attaccato il regime. C’è stato anche di peggio.
Non bisogna mai dimenticarsi dei cosidetti "fatti del G8".
L’articolo 5 della Dichiarazione Universale dei diritti umani dice: “Nessun individuo potrà essere sottoposto a tortura o a trattamento o a punizione crudeli, inumani o degradanti”. L’articolo 10: “Ogni individuo ha diritto, in posizione di piena uguaglianza, ad una equa e pubblica udienza davanti ad un tribunale indipendente e imparziale, al fine della determinazione dei suoi diritti e dei suoi doveri, nonché della fondatezza di ogni accusa penale che gli venga rivolta”.
Un liberale deve tenere a memoria questi concetti ed è bene interrogarsi sul fatto che il liberale Berlusconi rivendicò, in quella occasione, il solo merito di aver risparmiato una “figuraccia al paese”. Accanto alle immagini che sono finite negli occhi di tutto il mondo, rimarrà per sempre una grave responsabilità politica del cavaliere e della maggioranza politica che lo sosteneva.
La domanda da porsi a questo punto è: ora che l’asse del centrodestra è spostato a destra, cosa ci aspetterà se questi vincerà le elezioni?
Sete di verità sulla notte delle elezioni politiche 2006.
“Quando Il broglio uscì per la prima volta, erano passate poche settimane dalle elezioni del 9-10 aprile 2006. Il paese era ancora sotto shock, e non solo per la violenza di una campagna elettorale che era riuscita a dividere brutalmente in due la società italiana, raggiungendo un grado di conflitto simile più alla “guerra di civiltà” del 18 aprile 1948 che non al normale confronto politico nel contesto di una democrazia avanzata e politicamente secolarizzata.
La terribile notte post-elettorale, con il manifestarsi dell’impressionante, o se si vuole “incredibile”, rimonta della Casa delle libertà, e la conclusione quasi all’alba con la vittoria esigua del Centrosinistra aveva lasciato una scia di dubbi: come era stato possibile che l’Unione avesse rischiato la sconfitta, dopo avere condotto tutta la campagna in vantaggio, secondo i sondaggi, di quattro-cinque punti percentuali? E a che cosa poteva essere attribuito il crollo delle schede bianche, un fenomeno in netta controtendenza rispetto all’andamento storico delle consultazioni elettorali?” – uccidetelademocrazia.com
I veri liberali non se ne sono dimenticati, difronte a queste domande sarebbe bene ottenere prima o poi delle risposte.
Fabio Andrea Petrini
direttore responsabile di www.giornaledigitale.net
L'articolo "Il pericolo di una destra illiberale" è stato commentato da 4 utenti.
Segui i commenti di questo articolo con feed rss o lascia un Trackback.Ancora una volta un analisi politica unilaterale. E sicuramente verò che il governo berlusconi non si è fatto certo onore, ma non possiamo certo dire che quello prodi sia stato meglio. Di fatto, direi che in quanto a disonore se la sono “giocata” egraggiamente tra di loro. Come dico sempre, se Berlusconi è un lupo, Prodi non è un agnellino. E diciamola tutta, non è solo colpa di Mastella (che politicamente e quanto di più vicino c’è alla vecchia DC, ergo nutre in me un naturale senso di disgusto). Il governo Prodi si è costruito in una coalizione “chi è contro Berlusconi”, senza una vera comunione di ideale, ma con il solo scopo di andare al governo, per non mandarci lui. Sul fatto che ciò sia giusto o sbagliato e discutibile, ma ciò non può portare ad un governo stabile e duraturo (i fatti direi che dicono questo). Da cio ne consegue che se al governo non c’è comunione di intenti, non c’è alcuna possibilità di governare il paese, che negli ultimi 2 anni sta toccando i minimi storici. Badate bene che non porto cifre, dato che, chiunque ha un minimo di esperienza in campo di “Matematica Finanziaria”, sa che sono facilmente manipolabili sia da destra che da sinistra. La battaglia di cifre, come quella dei sondaggi, nella maggior parte dei casi, sono delle cifre prive di significato. Basta vedere il comune andamennto dell’economia, e non quella delle borse, ma quella dei “mercati rionali”, per accogersi della delicatissima situazione in cui ci troviamo. E’ la prova diretta che il “sistema” è in difficoltà, e sono intimamente convinto che ne Veltroni, ne Berlusconi possano risolvere la situazione. Un informatico di primo pelo sa perfettamente che quando un sistema è seriamente in difficoltà, la soluzione più consona e formattare e cambiare sistema, in particolare se quello presente e pieno di falle. Lo so che molti di voi pensano che sia utopistico, ma l’unica soluzione a mio avviso e “la formattazione”, ovvero il rimuovere per intero l’attuale classe politica, che hanno dimostrato di non essere in grado (o di non avere la volontà) di fare il loro lavoro.
Detto questo mi è spontaneo far notare che non solo “Mastella” è il male, che Berlusconi non è il Duce, ma soprattuto che ne Veltroni ne il PD rappresentano qualcosa di nuovo. Anzi….
Se il male fosse solo Mastella e Berlusconi ci metterei una firma. L’analisi questa è volutamente unilaterale perché appunto l’articolo parlava della destra. Le perplessità su Veltroni erano già state espresse in un precedente articolo. Concordo sul fatto che il centrosinistra ha messo insieme, nell’ultima legislatura, un accozzaglia di partiti costruendo il programma sull’anti-berlusconismo che non è poco ma non basta per guidare un paese, infatti si è dimostrata fallimentare.
Sul ricambio generazionale sono d’accordo con te ma in politica credo che debba essere graduale, non si può fare un format. Su questo il PD, di cui all’inizio non ero entusiasta, si sta muovendo nella giusta direzione.
Puoi trovare il riscontro anche nella positiva uscita di De Mita dal partito. Inoltre questa volta non verranno candidati coloro che hanno commesso reati.
O almeno coloro che non sono stati, per vari motivi, ancora condannati o scoperti
Esatto, quelli possono essere candidati, ma è il prezzo della democrazia. Lo pago volentieri.
Commenta questo articolo: